随着物质生活水平的提高，人们对精神生活的追求越来越高，饲养动物成为不少人的选择。饲养动物不仅可以愉悦人的身心，更可以给饲养者带来心灵上的慰藉，随着饲养者越来越多，对于动物的管理也就提出了更高的要求，有些人疏于管理，对于饲养的动物不管不问，这也就导致近些年饲养动物伤人侵权案件频发。
“乖乖”狗咬了无人机 “好主人”答应赔偿
狗咬人的案件在小区中时常发生，于是便规定对于饲养的动物一定要牵绳、戴嘴套，也在一定程度上降低了饲养动物侵权案件的发生。但近日，苏塘人民法庭收到了一起很特别的案件，李某是狗的饲养者，平时也对自己的狗严加看管，但是某天晚上李某带着自己的狗出去散步，但是由于没有喂食，导致狗挣脱束缚，李某想着这只狗平时也比较听话，便也没有及时将狗追回，自己先回家了。
回到家后，李某收到了自己好友赵某的电话，称李某的狗将赵某给别人家打农药时用的无人机咬坏了，导致无人机无法正常工作。得知情况后，李某急忙赶到赵某打农药的地里，了解到确实是自己的狗将赵某的无人机咬坏了，第一时间答应会对赵某进行赔偿。
赔偿金额起争议 法官“背对背”来调解
第二天，赵某去县城将无人机修好，修理费共计3710元，当拿着花费清单找到李某时，李某却对赔偿的事情不以为然，并不想赔偿赵某的损失，于是赵某便来到了库尔勒垦区人民法院苏塘人民法庭以侵权纠纷进行起诉。
文云龙法官在了解完案情后觉得这起案件非常特殊，双方都是多年好友，如果按程序以侵权纠纷进行判决的话，既费时又会激化矛盾伤了双方和气。为了一次性将纠纷完全实质化解，于是决定采用“背对背”单独调解的方式与当事人进行沟通。
“狗咬人的案件还挺多的，这狗怎么能咬到无人机呢？”文法官向赵某问道。
“我本来在地里给别人家打药，但由于下午的时候天气太热不适于给农作物喷洒农药，我就将无人机放到农户家的地里先回去了，想着等天气稍微凉快了再继续工作，没想到就看到这只狗在咬我的无人机。本来说的好好的，等我将无人机修好他赔偿我的维修费，现在却不认账了。”赵某气愤又无奈地回答道。
文云龙法官又向李某问道：“一开始答应的好好的怎么又不赔偿了呢？”
“他这维修费用也太高了，正常情况下根本花不了这么多钱，他就是故意把价格抬高然后来讹我的。”李某气愤地说道。
考虑到确实是因为李某的狗将无人机咬坏后才导致赵某无法正常工作，最终决定重点从赔偿金额和情理方面入手，以求一次性将矛盾全部化解。
责任划定来解纷 案结事了人和
于是又与赵某说道：“虽然是因为李某的疏于管理让他们家狗将你的无人机咬坏了，但是你将无人机放在地里无人看管，你多少也存在过错，如果将全部的赔偿都算到李某一个人身上也不合适。”
文云龙法官感觉调解成功的可能性还是比较大，于是又对赵某进行单独沟通交流，赵某低头沉思了一会儿真诚地说道：“确实如果将全部的赔偿都算到李某一个人头上也不合适。我想了想，要是我自己
图省事及时将无人机收回也不会有后面的事情，确实我也有过错。”
最终，通过给双方分析案件的利弊，并进行释法明理，李某同意在3日内向赵某给付赔偿款2000元，此案案结事了。
饲养动物致人、物损害的事件屡见不鲜，大多数情况都是饲养人未严加看管，没有履行好管理和看护义务。在饲养动物时，饲养人务必承担和履行安全保障义务，文明饲养，依法饲养，避免造成不必要的伤害和损失。
法官提醒
狗是人类最忠实的朋友，饲养犬只给人们带来了不少乐趣，但日常生活中一定要将自己的狗狗看护好。遛狗是否按照规定拴狗绳，是法院认定饲养人或者管理人是否违反管理规定、是否对其采取了安全措施的重要依据。日常生活中饲养宠物，宠物饲养人、管理人，要强化危险意识，树立风险观念，规范并约束犬只，共同做到合法文明养犬遛狗，只有这样才能营造安全舒适的居住环境，才能实现人与动物和谐相处。
